阜阳在线 关注阜阳在线!

阜南县扶贫局扶贫培训吃回扣 抽三成培训费

时间:2010-09-25 20:36:52 来源:大洋网 收藏

安徽省阜南县扶贫局以抽成30%扶贫培训费的方式,牟取20多万元的财物,用作办公经费。记者近日获悉,安徽省阜南县扶贫局原相关负责人构成单位受贿罪,原局长被判处一年有期徒刑,分管副局长王修红被认定构成单位受贿罪但免于刑事处罚。王修红不服判决,向安徽省阜阳中院提起上诉。

局长领刑一年,分管副局长喊冤上诉

一审 法院经审理查明,2002年10月,阜南县扶贫局为阜南县劳动技校实施了2期扶贫培训项目,培训经费由当地财政局拨付,每期10万元。此前,阜南县扶贫局有关负责人 与劳动技校校长商定,从每期拨付给学校的培训款中扣掉 3万元,用作扶贫局办公经费。扶贫培训项目启动以后,劳动技校从扶贫局支取了两期培训费共计14万元。在扶贫 局原局长的安排下,当地一所服装学校上报6万元虚假的 培训学员名册,冲抵扶贫局扣下的6万元培训款。

一年后,扶贫培训资金拨付方式发生变动,改由财政 局直接付给扶贫项目实施单位。为了继续获取办公经费,扶贫局原有关负责人又找到劳动技校校长,双方商定,扶贫局仍按每期培训款的30%抽成。到2004年,扶贫局又从四期扶贫培训费用中获取10.7万元。据了解,阜南县扶贫局先后向实施扶贫项目单位索取财物共计21.7万元,这些钱都计入阜南县扶贫局小金库帐。

“我没与扶贫局其他领导商量向培训学校要钱。”在一审 庭审过程中,阜南县原分管副局长王修红表示,自己也没有受原局长安排向其他学校要钱,而且原局长也给王修红出了书面材料证明王修红没有参与此事.王修红的律师认为, 检方所提供的证人证言、书证等证据,并不能证明王修红 也参与其中。依据《刑事诉讼法》的规定,讯问犯罪嫌疑人是侦查机关查明案件事实的必要程序。通过讯问犯罪嫌疑人,听取犯罪嫌疑人的供述和辩解才能全面查明案件事实,保障犯罪嫌疑人的权利。本案中,检察机关在侦查阶段没有对王修宏进行任何讯问,在没有听取王修宏的辩解的情况下,就直接移送审查起诉,显然不符合侦查机关正常的办案方式,无法保障王修宏的诉讼权利。然而,两人观点并没有得到法院认同 。

|责任编辑:ydljll

本文链接: /2010/0925/25494.html

继续查看有关: 阜南县 | 扶贫 | | 的文章

若无特别注明,文章皆为阜阳在线事原创,转载请注明出处

你也可以分享到:
回到顶部
describe